Facebook
Instagram
Twitter
YouTube
El director general de Energía y Minas de la Junta, Ricardo González Mantero, aseguró este jueves que el apoyo de PSOE y Ciudadanos (Cs) a la moción que este martes presentó Unidos Podemos en el Congreso de los Diputados para eliminar los pagos por capacidad a las centrales que superen los niveles de emisión previstos en la normativa europea, se debió a que “votaron sin saber lo que estaban votando”.
González Mantero, que participó en Ponferrada en el acto de homenaje de Fele-Bierzo al empresario minero Manuel Lamelas Viloria, consideró necesario “al menos hasta 2030” el respaldo de las centrales térmicas al sistema eléctrico español. En ese sentido, criticó que la propuesta aprobada en el Congreso elimina el periodo transitorio de cinco años establecido en la normativa europea para que las empresas adapten sus instalaciones a los nuevos parámetros medioambientales, que pasaría a aplicarse “desde el primer momento”.
La intención del Gobierno autonómico, según explicó González Mantero, era precisamente la contraria, ya que se pretendía “no recortar ese periodo sino alargarlo hasta diez años”. “Lo necesario es alcanzar consensos en Europa”, recordó el director general, que lamentó que la votación del martes en el Congreso “no favorece la posición negociadora del Gobierno de España”.
Entre los más críticos con la votación, destacaron las palabras del alcalde minero de Páramo del Sil y vicepresidente de la Diputación de León para el Bierzo, Ángel Calvo. “No sé si Pedro Sánchez es tonto o somos tontos el resto de los mortales, incluidos los alcaldes socialistas de Asturias y León y los representantes de UGT y CCOO”, afirmó en referencia a las palabras del secretario general del PSOE, que apostó por pedir que una parte de los ingresos que genere la subasta de las energías renovables se destine a las cuencas mineras.
Para Calvo, las palabras de Sánchez pretenden “vestir un santo de difícil vestidura”. “Quedaba mejor diciendo que no había leído el documento porque tenía la cabeza en Cataluña”, aseguró el alcalde berciano, que criticó que la propuesta aprobada en la Cámara Baja “acabará con las centrales que no han hecho los deberes, pero también con las que han gastado dinero haciendo inversiones medioambientales”. “Es la muerte del sector mucho antes de lo que debiera”, lamentó.
Reacciones en el PSOE
La presidenta de la Asociación Europea de Comarcas Mineras (Euracom) y comisionada del Plan de Dinamización de las Comarcas Mineras, Ana Luisa Durán, coincidió en señalar que “hay que pelear donde realmente tienen algo que decir, que es en Europa”. Al respecto, recordó que serán la Comisión Europea, así como el Parlamento y el Consejo comunitario los encargados de dar “una posibilidad de futuro” al sector.
“Si apostamos por el carbón tenemos que garantizar que se queme en las térmicas”, defendió la exalcaldesa de Villablino, que consideró que “si los límites de emisiones no permiten eso, está claro que hay que cambiar esos límites”. En esa línea, admitió que “las inversiones no se van a hacer si no existe un periodo de amortización”. Euracom celebrará a principios de diciembre su asamblea general, avanzó Durán, en la que analizará el futuro del sector minero a nivel europeo.
