Facebook
Instagram
YouTube
La asamblea de IU Laciana y los cargos públicos de IU en Villablino, reunidos de urgencia ante la proposición de Ley de Cambio Climático y Transición Energética presentada recientemente por el grupo de Unidos Podemos en el Parlamento Nacional, han mostrado su desacuerdo con aquellos aspectos de la misma que «perjudican seriamente a las comarcas mineras de León y sus gentes», tal y como han manifestado mediante nota de prensa desde IU Laciana.
La agrupación considera que «las medidas de reindustrialización de las comarcas mineras, como alternativa al monocultivo del carbón, que durante los últimos veinte años han vendido tanto el PP como el PSOE en las zonas mineras de nada han servido, pues no se han traducido en alternativas de empleo estable y consolidado». A la vez, en el mismo escrito añaden que las comarcas mineras «están desapareciendo y no se han dado alternativas reales en todos estos años de planes MINER y planes de reindustrialización».
La agrupación considera que esta proposición de Ley que ha registrado Unidos Podemos viene a solucionar el problema de fondo. De hecho se han mostrado contundentes; «claro que estamos de acuerdo con que las consecuencias de la transformación en el modelo energético y productivo no carguen sobre los hombros de los trabajadores y de los más vulnerables. Claro que apoyamos que haya un modelo sostenible basado en reformas fiscales donde el coste lo asuman las empresas que operan en el sector eléctrico o que se democratice el sistema eléctrico, se elimine el impuesto al sol, se potencie la energía renovable y la transformación del modelo productivo español hacia una economía circular y por supuesto que compartimos mitigar el cambio climático y que se reduzcan las emisiones de gases contaminantes de efecto invernadero».
El problema que argumenta IU de Laciana es que «no podemos pagar siempre los mismos la falta de voluntad política y de previsión que se ha tenido para afrontar la situación concreta de las comarcas mineras en nuestra provincia. El problema es que se hace ahora con prisas y con muy poca transparencia y participación real en el debate y discusión desde la base sobre las medidas más adecuadas a tomar en nuestras zonas mineras».
El capítulo primero de esta Ley debería dedicarse, a juicio de la agrupación, «a la nacionalización del sector energético de este país, que en manos privadas como está ahora, es el que sigue y va a seguir quemando de importación porque solo le importan los beneficios a los accionistas que lo controlan. Porque solo en manos públicas se puede planificar que el carbón sea una reserva estratégica nacional, ya que es una de las pocas fuentes de energía autóctona de nuestro Estado».
Este capítulo, tal y como recuerdan desde IU de Laciana, «es una reivindicación histórica de Izquierda Unida conforme al artículo 128 en su apartado 2 de la Constitución, que permite esta intervención para preservar el interés general de un servicio esencial y mantener el empleo en la zona». Pero igualmente, la agrupación considera que «debería haber un segundo capítulo que establezca la aplicación del empleo garantizado para las comarcas mineras, antes de ponerse a condenar la minería a su desaparición a ritmo acelerado».
La propia Comisión Europea, asegura la formación política, «va a obligar a los gobiernos a atender las demandas de las cuencas mineras en la elaboración de los planes de transición energética y ha propuesto el diseño de un plan nacional energético flexible para cada país hasta el año 2030 en el que el carbón pueda mantenerse en el mix energético y que recoja el impacto social y económico en términos de empleo y futuro en los territorios, para garantizar una transición energética socialmente justa».
La propuesta de la UE, tal y como asevera IU de Laciana, «obliga por tanto a instrumentalizar políticas para la creación de empleos alternativos en las comarcas mineras. No nos vale que se diga en la proposición de Ley de Unidos Podemos que se crearán dos empleos por cada uno que desaparezca. Los queremos antes de que desaparezca ninguno, porque en las experiencias que tenemos de la mano del PP y PSOE para la reindustrialización de las comarcas mineras ya sabemos dónde han ido los fondos destinados a ello, sin necesidad de auditorías».
Por eso esta es la oportunidad para que, según la formación, «IU aplique en nuestras comarcas la propuesta estrella que lanzó en su último programa sobre el “empleo garantizado” y que tanto desarrolló y concretó en campaña electoral». Además, el grupo político ha añadido que «si la propia Comisión Europa deja claro que no exige cierres ni de minas ni de térmicas en ninguna fecha concreta, queremos que esta proposición de ley también lo contemple, porque ya hemos visto que no se puede hacer una transición socialmente justa de hoy para mañana y que el 2050 es el horizonte mínimo que exigimos, no el 2025».
Además, IU de Laciana exige que «mientras tanto se obligue a que solo se queme carbón nacional, no el carbón de “sangre” proveniente de la importación. Que se establezca el carbón como reserva estratégica y se garantice el empleo en la minería para su mantenimiento. Que se den pasos claros en la nacionalización del sector al servicio del bien común. Que se implemente un plan de empleo garantizado y que se dé alternativa real y constatable a las comarcas mineras».
Por último, la agrupación ha asegurado tener claras alternativas, «solo es cuestión de voluntad política, por eso queremos que todas estas medidas se incorporen a la proposición de Ley de forma que contemple las necesidades reales de las comarcas mineras como Laciana y todo el norte de la provincia y, por ello, pedimos al conjunto de la organización el apoyo a las comarcas mineras y a sus gentes y que no hagan legislaciones de espaldas a las necesidades de los territorios, que ya bastante los han devastado las políticas conjuntas del PP y del PSOE a lo largo de los últimos 20 años».
